Показаны сообщения с ярлыком лики творчества. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком лики творчества. Показать все сообщения

пятница, 17 июня 2022 г.

"Константин Богаевский- Крымская мистерия."(Выставка.)

 Несколько лет назад, я прочитала книгу Максимилиана Волошина "Лики творчества". В одном  из очерков М. Волошин рассказывал про художника Константина Богаевского. 

К.Ф.Богаевский родился в Феодосии.

"...В годы детства и юности Богаевского , Феодосия была городом Айвазовского . Он здесь родился, прожил всю жизнь и наполнил ее славой своего имени. Ему нравилось быть отцом города. Почти в каждом доме висели его картины. Многочисленные для маленького городка художники копировали Айвазовского и подражали ему, это часто останавливало развитие их таланта. 

По этому пути сначала пошел и Богаевский, но потом нашел свой путь в искусстве. 

Мне очень хотелось увидеть картины К. Богаевского. Но в России нет ни одного музея посвященного этому художнику. Его полотна находятся в музеях по всей стране.

И вот, возвращаясь в конце апреля 2022 года с прогулки по Александровскому  саду (предыдущее сообщение), я увидела на здании Исторического музея афишу -"Константин Богаевский -Крымская мистерия".


Выставка скоро закрывается .
Дома прочитала в интернете статью о художнике  в Википедии, посмотрела  на репродукции его картин  и поспешила на выставку.
 Билет купила в музее. Утром 28 апреля 2022 года в музее пусто. Поднимаюсь на второй этаж. 

Такая масштабная выставка устроена в честь 150 летия художника, впервые за 50 лет. Свыше 100 картин привезены  из более чем 20 российских музеев.
Выставка проходит в большом двухсветном зале. В нем я впервые. Поэтому невольно мое внимание привлекло оформление этого зала. 


Но потом, я обо всем забываю, даже про фотоаппарат. Так необычно было то ,что я увидела на выставке. Большой зал был разделен на небольшие пространства. В каждом рассказывалось об определенном этапе творчества художника. 



А таких этапов у художника было много. Я прочитала информационный лист про выставку, но попав в зал, про особенности творческого пути художника мне размышлять не захотелось. Я не такой знаток Гомера, что бы находить аналогию с картинами художника, обращать внимание на темный и светлый период его творчества и т.д.
Но картины были такими необычными и такими своеобразными, что я долго не уходила с выставки.


М. Волошин пишет:"...Константин Федорович Богаевский родился в 1872 году в Феодосии. Рано проявился у него интерес к рисованию.Посещал мастерскую И. Айвазовского... 
После окончания гимназии в 1891 году его направили в Академию. Как и у Айвазовкого и Богаевского не было интереса к человеческой фигуре.  Все складывалось в Академии так, что бы убедить самого Богаевского. в своей бездарности. Он был исключен из Академии за неспособность. 

Взял бумаги и уже собирался уехать на юг, когда А. Куинджи увидав его летние этюды, включил его в свой класс. В одну группу с Богаевским вошли Рерих, Рылов, Борисов и др.ученики.
Свой индивидуальный стиль у Богаевского выработался постепенно и во многом благодаря Куинджи.
Куинджи сам родился и вырос Киммерийских степях и пас овец на берегу Азовского моря. Куинджи мало учил живописи, он учил  видеть." 
После завершения курса Богаевский в 1897 году отправился вместе с А. Куинджи и его учениками в заграничную поездку, чтобы познакомиться с зарубежными галереями.  Посетили Германию , Францию, Австрию. Начиная с 1900 года стал выставлять свои работы на выставках в России и за рубежом. Дважды был призван в армию: в 1904 и 1914 годах. 

В 1918 г. демобилизовался.
 После службы вернулся в Феодосию ,где прожил до конца своих дней.

В 1910 году был принят в Московское товарищество художников. Участвовал в выставках  Союза русских художников, Мира искусств. В том же году проиллюстрировал книгу стихов М.Волошина.

В 1933 году получил звание Заслуженного деятеля искусств.

Войну 1941 году встретил в Феодосии , где оказался в оккупации. Погиб от взрыва бомбы в 1943 году. Это информация из Википедии. М. Волошин лучше знал художника и я воспользуюсь его воспоминаниями.

"Плоское уныние этой земли заставляет невольно обращать глаза к небу. Там облака поднимаются и с Черного и с Азовского моря. Но дыхание одного  моря встречают дыхание другого, и два огромных полукружия туч непрерывно колеблются. Ветер придает упругость их очертаниям." Созерцание облаков имело громадное значение для творчества Богаевского.
 Какое небо  разное на его картинах
И в какой разной технике художник его пишет. 

Картина рядом и здесь совсем другие облака.
Трудно понять как художник их нарисовал.
А солнце! Кажется это обыкновенный пейзаж.
Но приглядитесь к солнечным лучам. Каким мастерством нужно обладать, чтобы передать лучи  жаркого южного солнца.
На выставке было представлено много картин с видами Феодосии.

 В годы детства Богаевского Феодосия была похожа на приморский городок южной Италии. Развалины генуэзских башен напоминали об ее историческом позавчера. Богаевский исходил пешком все окрестности Феодосии.


А здесь город изображен с топографической точностью.

В гимназические годы он копировал иллюстрации из старых журналов, а позже под наблюдением Айвазовского его картины. 
Под влиянием Куинджи у Богаевского выработался свой метод работы. 
"Творчество начиналось у Богаевского тогда , когда весь подготовительный материал усвоен и забыт настолько, что начинает сам подыматься из глубины души. Пейзажи им созданные он видел не внешней, а внутренней стороной глаза .

 Эта привычка появилась у него на службе в армии. Запертый в стенах казармы, лишенный возможности работать, он привык зарисовывать по ночам видения, проходившие у него в глубине зрачков. "
Наверное к таким картинам-видениям можно отнести эти работы.



Сколько интересных деталей можно увидеть разглядывая этот пейзаж.
Крепость на берегу залива,
или одинокие пальмы.
"Каждой картине предшествуют десятки рисунков и акварелей; из последних же большинство представляют сами по себе законченные произведения".
Отдельный зал на выставке был отведен акварелям.



Волошин в своей книге рассказывает о творчестве Богаевского до революции. Но Богаевский продолжал работать и после революции. Только темы его работ изменились. Теперь часто на своих картинах он изображает этапы великих строек. Здесь и Днепрогэс и Домбас
Акварель про строительство Днепрогэс мне понравилась больше , чем масштабное полотно.
Любую картину художника  интересно  рассматривать частями - от общего впечатления до мелких деталей. Это Домбасс. (Невольно ассоциация с событиями наших дней.)
Это уже фрагмент картины.Сколько мелких деталей и как они точны.
Вот другая картина про Домбас.
А это маленький  фрагмент -мост через речку, а как он подробно выписан.
Богаевский не принадлежит к художникам, одаренным природным даром техники. Ему пришлось много преодолеть в себе, пишет Волошин. И если посмотреть на то количество картин, которые были представлены на выставке- он был еще большим тружеником.

"Между тем Константин Богаевский был рожден  таким же  исключительным живописцем земли, как Иван Айвазовский -моря." пишет М.Волошин

Заключение.
Закончила свой рассказ и жалею, что мало сделала фотографий картин и что фото близко не передают того впечатления, какое эти картины произвели на меня на выставке. 
С каким-бы удовольствием я снова пошла бы на эту выставку, но картины уже разъехались по своим музеям.

Источники: "Лики творчества", М.Волошин. Статья о художнике К.Ф. Богаевском в Википедии.
(28 апреля 2022г. Москва)


понедельник, 10 августа 2015 г.

Мои "прогулки" по Выставкам Москвы.Георгий Якулов !!!

Избранное: Г.Б.Якулов.
-----------------------------------------------------------
Понятие "пойти погулять" для меня очень своеобразное. Походы в магазин, в аптеку и хождение вокруг дома - за прогулки  я не считаю. Мне всегда нужна цель, к которой  я должна идти. Наверное по этому я несколько раз в месяц  посещаю в Москве музеи и выстави или  гуляю по городу, отыскивая интересующие меня места. В начале каждого месяца  я намечаю цели для таких "прогулок", потом об этом читаю и наконец  отправляюсь "гулять". 
Вот мне и захотелось прервать свой рассказ про остров Родос и немного "погулять" по Москве.
"Серебряный век" русской поэзии и искусства начала 20 века меня очень интересует. Поэтому я не пропускаю возможность узнать что-то новое и интересное об этом времени. Я ничего не знала про художника Георгия Богдановича Якулова (1884-1928г.). Поэтому увидев в афише, что в Третьяковской галерее на Крымском валу 19 июля 2015 года заканчивается выставка этого художника, поспешила туда.   
Каждый раз, проходя через  парк Музеон на очередную выставку, замечаешь что то интересное.
То привлекут внимание фонари, которые раньше почему-то не замечала, 
то заметишь, что везде расставлены качели, на которых так и хочется покачаться.
 Но цель -это выставка Якулова.
"Эпоха -это я", так говорил Георгий Якулов. При всей дерзости высказывания, в этом есть доля истины. Остро чувствуя дух времени , художник облекал его в невиданные формы.
"Сын Востока по темпераменту и происхождению", как называл себя сам Якулов, он органично вписывался в художественную среду Москвы и, Парижа, Еревана и Тифлиса.
В кругу московской богемы он получил прозвище "Жорж Великолепный".
 При жизни Якулов воспринимался как одна из ключевых фигур нового искусства.Поражал широкий диапазон его деятельности (театр, архитектура, архитектура, теория искусства, педагогика). 
На выставке были представлены эскизы театральных костюмов,




картины ,

афиши кафе
и эскизы к  спектаклям.

Чем дольше ходишь по выставке, тем больше нравятся работы этого художника.
Увидеть произведения Якулова сегодня не просто.В экспозициях российских музеев они , как правило, не представлены. Последняя выставка в Москве была в 1975 году. Поэтому выставка в Третьяковской галерее "Георгий Якулов- мастер разноцветных солнц" уникальна, многие работы показаны впервые.
Мастерскую Г. Якулова  на Большой Садовой в СПб посещали В.Качалов, Вс.Мейерхольд, А.Таиров, А.Белый, В.Маяковский, А.Луначарский. Здесь познакомились С. Есенин и А.Дункан". 
(в тексте использованы материалы проспекта к выставке).
Как же мне было приятно (после посещения этой выставки), читая книгу М.Волошина "Лики творчества", прочитать его воспоминания об А. Дункан. Узнать, что лучшее описание выступлений А. Дункан оставил именно М.Волошин. Эта книга дала возможность познакомиться с наследием Волошина не как поэта или художника , что само собой интересно, а как критика, чье наследие еще мало изучено.
Не могу не привести цитату из этой статьи:
"Айседора танцует все то, что другие люди говорят, поют, пишут, играют и рисуют...
Айседора Дункан дала в Париже Бетховенский вечер. ... Она вся как ручей, плавно текущий по по бархатному лугу, в ней есть трогательность светло- зеленых весенних прутиков плакучей ивы, ее руки мерно качаются над головой, как ветви деревьев в глубине лазури, клонимые летним ветром...Ее танец - танец цветка, который кружится в объятиях ветра и не может оторваться от тонкого стебля..."
Вот опять увлеклась, о других впечатлениях расскажу в следующий раз.